Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

История и современность боеприпасов к стрелковому оружию
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Sanek
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 6596
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 18599 раз

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение Sanek » 13 дек 2016, 16:46

1238 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Калибр: 7.62 мм
Начальная скорость пули: 830 м/с
Энергия пули: 3306 Дж

Патрон 7.62x54R имеет разные обозначения, что вносит большую путаницу - 7.62х53; 7.62x53R; 7.62х54; 7.62x54R. Эта путаница возникла из-за того, что в разных странах длину гильзы округляют по-разному. Буква "R" обозначает наличие у гильзы выступающего фланца. Но после того как Россия вошла в Европейскую комиссию, утверждено окончательное обозначение этого патрона 7.62x54R.

Виды пуль, применяемых в патроне 7.62 х 54R:

1. Обыкновенные пули - пуля со стальным сердечником (а), m=9.6 г, головная часть оболочки была окрашена в серебристый цвет. Обозначается как "ЛПС". Состоит из стальной плакированной томпаком оболочки, свинцовой рубашки и стального сердeчника. После 1970 года эта пуля окраски носовой части не имеет. Новые варианты пуль повышенного пробивного действия обозначаются 7Н13 и 7Н26 и имеют в конструкции своих пуль бронебойные сердечники из закаленной инструментальной стали. У патрона 7Н13 лак на капсюле и в месте соединения пули с гильзой фиолетового цвета.
2. Трасирующая пуля Т-46 - Предназначена для целеуказания и корректировки огня на расстояниях до 1000 м. Первый вариант пули (Т-30, производился с 1932 г.) этого типа имел длину 38 мм (цилиндрическая задняя часть) и содержал металлический контейнер для трассирующего состава. Более поздний вариант пули (Т-46 производился с 1938 г.) имел длину 35 мм и имел слегка коническую заднюю часть. Обе пули имеют массу 9.4-9.6 г, головная часть оболочки окрашена в зеленый цвет. Состоят из оболочки, свинцового сердечника и стаканчика с запрессованным трассирующим составом. Пуля Т-30 оставляла за собой светящийся след (трассу) на дальности до 800 м, а пуля Т-46, в которой был применен новый трассирующий состав, разработанный заводом № 46, - до 1000 м.
3. Бронебойная пуля Б-30 имеет вес 11.0 г. Длина пули с конической задней частью составляет 36,2 мм. Имеет стальной сердечник. Головная часть оболочки окрашена в черный цвет.
4. Бронебойно-зажигательная пуля Б-32 - (д), m=9.5-10.0 г, предназначена для зажигания горючих жидкостей и для поражения живой силы противника, находящейся за легкими броневыми прикрытиями, на дальностях до 500 м. Состоит из оболочки, стального сердечника, свинцовой рубашки и зажигательного состава. Головная часть оболочки окрашена в черный цвет с красным пояском. Ранний вариант пули имел длину 36.8 мм, задняя часть ее была конической. Зажигательный состав размещался в передней части пули перед стальным сердечником. В качестве зажигательного состава использовалась смесь алюминия и фосфора, а в более поздних вариантах пули - термит. Более поздний вариант пули был немного длиннее первого. Стальной сердечник был перенесен немного вперед и зажигательный состав был размещен не только в передней части пули, но и в задней.
5. Бронебойно-зажигательная пуля БС-40 - пуля с цилиндрической задней частью массой m=12.1 г имеет сердечник из карбида вольфрама. Пуля и верхняя часть гильзы окрашена в красный цвет, черная полоса на шейке гильзы, головная часть оболочки окрашена в черный цвет.
6. Бронебойно-трассирующая пуля БТ - пуля с цилиндрической задней частью, m=9.9 г. Состоит из оболочки, стального сердечника, свинцовой рубашки и стаканчика с запрессованным трассирующим составом. Головная часть оболочки окрашена в фиолетовый цвет. Была впоследствие полностью вытеснена пулей БЗТ.
7. Бронебойно-зажигательная трассирующая пуля БЗТ - пуля с цилиндрической задней частью, длиной 40.7 мм, массой m=9.0-9.2 г. Состоит из оболочки, короткого стального сердечника, за которым размещен зажигательный состав, свинцовой рубашки и стаканчика с запрессованным трассирующим составом. Головная часть оболочки окрашена в красный и фиолетовый цвет.
8. Модернизированная бронебойно-зажигательная трассирующая пуля ЗБ-46 - в связи с относительно большой длиной пули БЗТ значительно увеличивался износ канала ствола, что послужило причиной модернизации пули БЗТ. В результате она получила три характерные канавки на ведущей части оболочки, уменьшающих площадь контакта пули со стволом, а вокруг стаканчика с трассирующим составом появилась свинцовая рубашка. Модернизация пули была проведена на заводе № 46, поэтому она также известна под индексом ЗБ-46.
9. МДЗ-2 или пpистpелочно-зажигательные ПЗ (ЗП) пули предназначены для целеyказания и зажигания легко гоpючих пpедметов до 1000 м. Пули ЗП и ПЗ практически не отличаются друг от друга и имеют в своем устройстве простейший взрыватель и зажигательно-разрывной заряд. Патроны с пулями ЗП производились по заказу ГАУ, а с ПЗ - по заказу ГУ ВВС. В самом начале войны в 1941 году чертежи на пули были унифицированы и стали едиными, осталась только одна пуля - ПЗ (m=9.7-10.4 г). Головная часть пули и капсюль окрашены в кpасный цвет.
10. Пули с дозвуковой скоростью (до 1941 г.). Пуля, верхняя часть гильзы окрашены в зеленый цвет.
11. Тренировочный патрон (после 1941 г.). Масса пули - m=3.9 г. Головная часть пули и капсюль окрашены в зеленый цвет.
12. Целевые и снайперские патроны - наилучшей кучностью обладают патроны финского производства, такие как D-46, D-47, D-166. В 50-е годы в СССР были разработаны довольно удачные спортивные патроны "Богиня", "Тайфун", "Экстра", (масса пуль 13 г) и "Восток" (масса пули 11.7-12.0 г). Штатные армейские снайперские патроны 7Н1 и 7Н14 имеют меньшую массу пули, соотвествующую массе обыкновенной пули (9.6 г), что позволяет обеспечить сопряжение траекторий пуль обычного и снайперского патронов и использовать единую шкалу прицела. Однако меньшая масса пуль, по сравнению со спортивными патронами, ухудшает точностные показатели при стрельбе на средние и большие дистанции. Пуля патрона 7Н1 имеет свинцовый, а 7Н14 - заостренный стальной закаленный сердечник.
13. Патрон с усиленным зарядом (УЗ) - вся пуля целиком черного цвета.
14. Патрон высокого давления (ВД) - вся пуля целиком желтого цвета.

Кроме того, существовали патроны, имевшие маркировку в виде буквы "Ш", были предназначены только для использования в пулеметах ШКАС. Имеется также большое количество учебных, холостых (в том числе для метания ружейных гранат) патронов.

Аватара пользователя

иван777444333
Супермодератор
Супермодератор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 3235
Зарегистрирован: 02 дек 2016
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6987 раз

Об «устаревшем» русском патроне 7,62х54 образца 1891 года

Сообщение иван777444333 » 05 фев 2017, 15:11

Начну с вопроса о том, насколько наш патрон 7,62х54 отличался от немецкого 7,92х57, и почему мы не перешли на патрон без закраины.
4747 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Русский патрон 7,62х54. Настолько ли он был стар ко времени Великой Отечественной и почему ему не разработали замену, а предпочли проектировать оружие под этот патрон?
Да, к началу Великой Отечественной войны русский патрон образца 1891 года был не молод. Однако по прошествии почти 130 лет он все еще актуален, как это ни странно. То есть применяется по своему прямому назначению. И мало того что продается в магазинах, так еще и покупается.
В 1908 году патрон обзавелся целым набором остроконечных пуль в соответствии с веяниями конструкторской моды, а в 1930 донце гильзы из сферического стало плоским для удобства использования в автоматическом оружии. С течением времени несколько изменились материалы гильзы, оболочки и сердечника пули, но в целом он оставался практически неизменным.
Сегодня часто можно прочитать мнения «суперэкспертов» на тему того, что надо было году эдак в тридцатом ободрать ему закраину, а в качестве идеала преподносится безрантовый маузеровский 7,92х57.
Аргументы?
Закраина усложняет производство, а также применение патрона в пулеметах и самозарядных винтовках. По первой части несколько сомнительно, и я объясню почему, по второй — согласен.
Порыскав на просторах Интернета, без труда нашел гору «экспертов», суть высказываний которых сводилась к тотальному осуждению руководства СССР, не рискнувшего принять столь перспективное и прогрессивное новшество. Ну и жадность, и нежелание пожертвовать накопленными запасами боеприпасов ради того, чтобы Токарев, Симонов, Дегтярев и прочие наши конструкторы не мучились, разрабатывая новые системы оружия под «устаревший патрон».
Дел всего ничего: рант с гильзы убрать, проточку для экстрактора сделать, и, что немаловажно, конусность гильзы увеличить. В результате получаем современный патрон для автоматического и полуавтоматического оружия. Как немецкий, например.
4748 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Но так ли это на самом деле?
Рантовый патрон позиционируется в патроннике за счет этой самой пресловутой закраины. Именно она предотвращает провал патрона и осечку при выстреле.
Безрантовый патрон позиционируется за счет конусности гильзы, а потому требует высокой точности изготовления, как гильзы, так и патронника. Это означает, что для производства потребуется как минимум более совершенный станочный парк и инструментарий.
Более требовательное в изготовлении оружие под безрантовый патрон вполне смогла себе позволить Германия. А вот мог ли такой процесс безболезненно осуществить Советский Союз в 30-е годы — тот еще вопрос.
Замена станочного парка в оборонке — это была не просто проблема. Особенно учитывая, что продавать нам технологии и станки никто в очередь не выстраивался. И приходилось покупать за границей то, что «партнерам» ни на что не сгодилось, типа танкетки «Карден-Ллойд», танков «Кристи» и «Виккерс», устаревших авиамоторов «Испано-Сюиза» и «БМВ». А затем пытаться что-то изобразить на их базе.
В плане создания стрелкового оружия все было не так печально. У нас была плеяда умнейших голов. От Федорова до Судаева. Тем не менее, все разрабатывали проекты под существующий патрон.
Можно сказать, конечно, что это Сталин, ничего не понимая в военной промышленности, принудил конструкторов к мучениям над старым патроном. Сказать можно. Но отошлю к книге Василия Алексеевича Дегтярева «Моя жизнь». Уверен, что то, что понимал Дегтярев, понимали и остальные наши конструкторы.
А конструкторы прекрасно понимали, что родить несколько заводов по выпуску патронов на рубеже 1935 года, когда начались масштабные работы по созданию нового оружия по заказу правительства, было просто нереально. Калибр 7,62 был используем далеко не всеми странами мира, более того, основные производители патронов этого калибра были кто? Правильно, Британия и США. В Европе калибры были иными.
Насколько была реальной вероятность получения от этих стран станочного парка для производства безрантовых патронов? Я думаю, на уровне статистической погрешности.
Германия в свете договоров с СССР могла бы продать нам такие станки. Продавали же немцы множество действительно важного для нас оборудования. Но это означало бы либо перспективу смены основного калибра, либо работу «под заказ». То есть время, которого, как оказалось, у нас не было.
Потому-то и разрабатывали новое оружие под старый патрон.
Кроме того, рантовый патрон реально был дешевле в изготовлении с экономической точки зрения. Уже были заводы, позволявшие выпускать патроны миллионами и сотнями миллионов. Используя пусть и устаревшее оборудование, пусть и с большими допусками, чем, например, у немцев.
Итак, на одной чаше весов — старый рантовый патрон и оружие под него, на другой — безрантовый патрон и оружие, требующее более совершенной технологии производства.
Наиболее явно преимущества патрона 7,62х54 над своими аналогами проявляются не в локальных конфликтах, не в полицейских акциях, а в ходе войн на истощение, какой и были Первая и Вторая мировая войны. И наши конструкторы прекрасно осознавали все преимущества и недостатки перехода с одного типа патрона на другой. Богатые и промышленно развитые страны типа США, Великобритании и Германии (условно богатой, но промышленно развитой) смогли осуществить такой переход. Мы отказались по техническим и экономическим причинам.
В свое время господа Максим и Мосин, товарищи Дегтярев, Симонов, Горюнов, Токарев, Драгунов и Калашников успешно решили проблемы подачи патрона с закраиной из ленты, коробчатого или дискового магазина. Им удалось создать надежные конструкции автоматического и самозарядного оружия.
Можно подумать, что при безрантовом патроне они вышли бы проще и легче. Можно. Вопрос в том, что важнее: экономия в весе оружия или возможность без проблем использовать дешевые, изготовленные на увеличенных допусках патроны военного времени.
Кстати, во время Великой Отечественной войны у нас на вооружении были самозарядная винтовки Токарева и Симонова под патрон с закраиной, а Германия с ее безрантовым патроном массового выпуска аналогичной винтовки так и не смогла наладить.
И G43 от «Вальтера», и «FG-42» дальше небольших партий не продвинулись.
Вот так и получилось, что невозможность перевести промышленность на новый вид патрона, сыграла на руку 22.06.1941. И можно только воздать хвалы тем, кто решил не устраивать революцию в производстве патронов. Окупилось как бы.
Касаемо применения тоже пару слов скажу.
Конечно, производителям оружия и боеприпасов безрантовый патрон выгоднее. Во-первых, исходя из вышесказанного, эта продукция дороже, значит, прибыль выше. Во-вторых, конструкторам проще жить и работать с патроном без закраины. Он удобнее при разработке оружия, так как при подаче в патронник закраина норовит зацепиться за все, что ей попадается на пути, в том числе и за закраины других патронов.
Но есть и обратный нюанс.
Стоит упомянуть тот факт, что в условиях военного времени качество продукции падает, так как происходит замещение рабочих рук на заводах. Было? Было. Это неизбежно. Как неизбежен и износ казенника в боевых условиях именно войны на истощение. И здесь закраина дает неоспоримое преимущество, так как оружие будет давать меньше осечек и задержек при стрельбе. В том числе и автоматическое: ведь выбрасыватель будет цепляться за широкую закраину, а не за проточку в гильзе.
Так что, подытоживая, скажу, что применение патрона образца 1891 года, пусть и модифицированного, сыграло на пользу нашей армии в той войне.
За это сообщение автора иван777444333 поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%
УМИРАТЬ ОДИН РАЗ

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Аватара пользователя

Onega
Сержант
Сержант
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Откуда: Киев
Поблагодарили: 61 раз

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение Onega » 10 фев 2017, 01:38

Подкину немножко информации по клеймам стран, заводов и годам выпуска
http://blackdigger2.chat.ru/patronen/markirovka762.htm
За это сообщение автора Onega поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Гоша
Старший прапорщик
Старший прапорщик
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 04 мар 2017
Поблагодарили: 1174 раза

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение Гоша » 08 мар 2017, 21:05

Из личного опыта,в поддержку 7.62х54.На охоте два карабина КО44 и К98.При поломке пружины подавателя в мосинском карабине вы будете продолжать охоту,вкидывая патроны по одному.У К98 при такой поломке нужно завершить охоту,Вкидывание патрона не получится.А дело все в закраине и проточке.Выиграл мосинский карабин.С ув.Гоша.
За это сообщение автора Гоша поблагодарили (всего 2):
Рост76Sanek
Рейтинг: 16.67%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

иван777444333
Супермодератор
Супермодератор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 3235
Зарегистрирован: 02 дек 2016
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6987 раз

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение иван777444333 » 08 мар 2017, 21:13

Гоша писал(а): На охоте два карабина КО44 и К98
Это постоянный спор, пользовался обоими раритетами. Очень люблю наше оружие и скептически отношусь к гансовскому, но мося (созданная для не обученных селян) очень проигрывает 98
За это сообщение автора иван777444333 поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%
УМИРАТЬ ОДИН РАЗ

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Гоша
Старший прапорщик
Старший прапорщик
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 04 мар 2017
Поблагодарили: 1174 раза

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение Гоша » 08 мар 2017, 21:47

Полностью согласен С Вами Иван 743.
За это сообщение автора Гоша поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

иван777444333
Супермодератор
Супермодератор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 3235
Зарегистрирован: 02 дек 2016
Откуда: Украина
Поблагодарили: 6987 раз

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение иван777444333 » 08 мар 2017, 21:51

Можем опробовать вместе, 200 км не расстояние :drink:
За это сообщение автора иван777444333 поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%
УМИРАТЬ ОДИН РАЗ

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Гоша
Старший прапорщик
Старший прапорщик
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 04 мар 2017
Поблагодарили: 1174 раза

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение Гоша » 09 мар 2017, 06:20

А че,можно и попробовать.Да 200км не такое уж и расстояние.С ув.
За это сообщение автора Гоша поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Рост76
Майор
Майор
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 03 янв 2018
Поблагодарили: 7337 раз

Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история

Сообщение Рост76 » 01 фев 2018, 20:45

Доброго, надеюсь с темой угодал, пополню чу-чуть.
7,62х54R / Кутового
Патрон с бронебойной пулей системы гв. штабс-капитана Кутового

7.62x54r_kut-1
21439 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Диаметр пули: 7,82 мм
Масса патрона: 22,8 г
Длина патрона: 76,6 мм
Масса пули: 10,8 г
Марка пороха: ВТ, ВЛ
Средний вес порохового заряда: 2,6 г
Индекс ГАУ: ?

В 1915 году в России по заказу ГАУ были начаты работы по созданию винтовочного патрона с бронебойной пулей. Опытное производство патронов с бронебойной пулей системы гв. штабс-капитана В.В. Кутового было налажено на Петербургском патронном заводе в том же году.

Пуля Кутового состояла их мельхиоровой оболочки, стального закалённого сердечника в томпаковом стаканчике и томпакового баллистического наконечника. Томпаковый наконечник, позаимствованный у бронебойных артиллерийских снарядов, препятствовал разрушению острого сердечника в момент соударения с бронёй, что заметно улучшало бронебойные характеристики пули. Размещение сердечника в томпаковом стаканчике позволяло снизить износ ствола.

Опытные пули 1915 года имели оболочку в виде трубки. В 1916 году на вооружение была принята пуля с оболочкой в виде стаканчика. Серийные патроны с бронебойной пулей снаряжались новым порохом марки ВТ, вместо пороха ВЛ. Производство патронов осуществлялось Петербургским заводом до 1917 года. После эвакуации завода производство было передано на патронный завод в Симбирске (ныне г. Ульяновск).

В 1919-20-х годах, во время гражданской войны, имел место выпуск патронов с бронебойной пулей Кутового с укороченными до 50 мм гильзами. При производстве, бракованные гильзы с треснувшим дульцем укорачивались до 50 мм. Так как пуля Кутового имеет значительно более длинную ведущую часть и цилиндрический корпус, удавалось обеспечить штатную длину патрона. Выпуск патронов с бронебойными пулями Кутового продолжался до 1932 года.

7.62x54r_kut-2
21440 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Патрон с опытной пулей Кутового обр.1915 года. Маркировка - две чёрных полосы на гильзе.

7.62x54r_kut-3
21442 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Патрон с укороченной гильзой, 1919 г.

7.62x54r_kutovoy_bullet
21441 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Пуля Кутового и её продольный разрез.

Kut1915-1
21443 - Патрон 7,62х54 - виды, маркировка, история
Пули Кутового образца 1915 г. Вид донной части.
С Уважением.
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 3):
иван777444333ГошаSanek
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Боеприпасы к стрелковому оружию»