Киноляпы

Разговоры о фильмах
Аватара пользователя

Рост76
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 03 янв 2018
Поблагодарили: 30560 раз
Карма: +9/-0

Киноляпы

Где Рост76 » 21 июн 2018, 23:21

иван777444333, трофей новенький достался, :rofl: с кем не бывает.
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 3):
иван777444333SanekПрофайлер2016
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Sanek
Генерал-майор
Генерал-майор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 11015
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 46343 раза
Карма: +5/-0

Киноляпы

Где Sanek » 22 июн 2018, 00:39

Фильм "Танки".
1940-й год (!!!) где-то между Харьковом и Белгородом :shok: :fp: :bt:
29442 - Киноляпы
29443 - Киноляпы
29444 - Киноляпы
29445 - Киноляпы
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
иван777444333Профайлер2016Рост76
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Аватара пользователя

иван777444333
Супермодератор
Супермодератор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 2736
Зарегистрирован: 02 дек 2016
Откуда: Украина
Поблагодарили: 11951 раз
Карма: +3/-0

Киноляпы

Где иван777444333 » 22 июн 2018, 01:08

Да, уж, погоны и т.д.
За это сообщение автора иван777444333 поблагодарили (всего 3):
SanekПрофайлер2016Рост76
Рейтинг: 25%
УМИРАТЬ ОДИН РАЗ

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

иван777444333
Супермодератор
Супермодератор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 2736
Зарегистрирован: 02 дек 2016
Откуда: Украина
Поблагодарили: 11951 раз
Карма: +3/-0

Копарські дні і будні.

Где иван777444333 » 27 июн 2018, 01:44

Против 45, интересно, на 2:20
За это сообщение автора иван777444333 поблагодарили (всего 3):
Рост76Wseb2netПрофайлер2016
Рейтинг: 25%
УМИРАТЬ ОДИН РАЗ

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Рост76
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: 03 янв 2018
Поблагодарили: 30560 раз
Карма: +9/-0

Копарські дні і будні.

Где Рост76 » 27 июн 2018, 01:49

иван777444333, опять что-то пропустил :blush: увидел но не понял, разница да большая, но и точного попадания иногда достаточно, а то что от попадания не разорвало пополам :hi: фильм :secret: синема все может :wink:
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 3):
Sanekиван777444333Wseb2net
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Sanek
Генерал-майор
Генерал-майор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 11015
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 46343 раза
Карма: +5/-0

Копарські дні і будні.

Где Sanek » 27 июн 2018, 02:25

иван777444333 писал(а):
27 июн 2018, 01:44
Против 45
Правильнее 47-мм :wink: Но не в этом дело.
Даже комментировать этот бред не хочется! Там все не то и не так. Таких кораблей не было как и боя... Это даже не киноляп, это - КИНОЛЯПИЩЕ!!!
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
Рост76иван777444333Wseb2net
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Sanek
Генерал-майор
Генерал-майор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 11015
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 46343 раза
Карма: +5/-0

Копарські дні і будні.

Где Sanek » 27 июн 2018, 02:29

Снимаете якобы историческое кино, так снимайте хотя бы правдоподобно. Компьютерную графику освоили, а поделки продолжают делают. И киношников ведь кто-то консультирует по вопросам техники и истории. Хотелось бы взглянуть на этого деятеля :wink:
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
Рост76иван777444333Wseb2netПрофайлер2016
Рейтинг: 33.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Sanek
Генерал-майор
Генерал-майор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 11015
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 46343 раза
Карма: +5/-0

Копарські дні і будні.

Где Sanek » 27 июн 2018, 02:32

Рост76 писал(а):
27 июн 2018, 01:49
но и точного попадания иногда достаточно
1. Из 47-мм не достанет.
2. Для броненосца или что там 47-мм как по мне стрельнуть из спичкострела. Помните в детстве из прищепок делали? :yahoo:
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
Рост76иван777444333Wseb2netПрофайлер2016
Рейтинг: 33.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Wseb2net
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 5009
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Откуда: С Восточного фронта
Поблагодарили: 13654 раза
Карма: +2/-0

Копарські дні і будні.

Где Wseb2net » 27 июн 2018, 15:07

Sanek писал(а):
27 июн 2018, 02:25
Это даже не киноляп, это - КИНОЛЯПИЩЕ!!!
:fp:
1916 г. Балтика. В германских терводах эскадренный миноносец «Сибирский стрелок» ставит мины…
Начнём с того, что такой эсминец в 1916-м на Балтийском море был. Вот только выглядел он совсем иначе. Значительно крупнее – практически вдвое против того корабля, который мы видим в «Адмирале». Плюс к тому «Стрелок» был двухтрубным. Так что под названием «Сибирский стрелок» киношники преподносят нам 3D-изображение совсем другого корабля – жутко устаревшего к началу Первой мировой четырёхтрубного эсминца типа «Буйный», постройки конца XIX – начала XX в. Такие воевали в русско-японской, а в 1916-м уже считались безбожной рухлядью, в лучшем случае доживая жизнь посыльными судами. Почему же произошла странная подмена «Стрелка» «Буйным»? Мне видится только одна причина. Думается, что изначально «Адмиралъ» должен был захватывать и порт-артурский период жизни Колчака. Во время русско-японской Александр Васильевич прославился, командуя очень похожим на «Буйный» кораблём – эсминцем «Страшный». Так что «Буйный» идеально ложится в антураж Порт-Артурской эпопеи. Но… Но потом, надо полагать, этот эпизод из сценария был вырезан, а вот дорогостоящая прорисовка корабля осталась. Ну не выкидывать же её было, верно? Вот и выплыл в 1916-м к берегам Германии четырёхтрубный призрак из прошлого. Ситуация тем более казусная, что на официальном сайте фильма фотография подлинного «Стрелка» вполне себе фигурирует! На десерт ещё один маленький, но смешной момент. Киношный «Буйный»-«Сибирский стрелок» дымит только двумя из своих четырёх труб. Значит на корабле работает только половина котлов. Значит, если из густого тумана внезапно выскочит противник, то перегруженный морскими минами, а потому дьявольски уязвимый (один осколок жахнет в мину и кораблик распылит в атомы!) эсминец даже не сможет попытаться скрыться. Да за подобное командира корабля можно сразу под суд отдавать!..

Что ж, со «Стрелком» разобрались. Разберёмся и с тем, чем он занимается. «Стрелок», вроде как с ещё двумя эсминцами («Пограничником» и «Охотником», в реале вместе с «Сибирским стрелком» входившими в полудивизион эсминцев особого назначения, действительно предназначенного для активных минных постановок) ставит мины. Скорее всего – весной. Очень натурально, надо сказать, ставит. Но совершенно не исторично. Весной 1916 г. корабли Балтфлота у чужих берегов мины не ставили. Ставили только у своих.

Маленький анекдот для «оживляжа» сего текста. Съёмки минной постановки проводились в акватории Севастопольской гавани. Однажды один пластмассовый муляж мины вынесло волнами на главный фарватер, где на рогатый шарик случайно набрёл украинский военный катер. Говорят, что после этого Киев немедленно объявил все прилегающие воды закрытыми «ввиду минной опасности»… Но вернёмся к фильму.

Кто это в кадре так браво вглядывается через бинокль в туман с мостика «Сибирского стрелка»? По фильму, это капитан 1-го ранга Сергей Николаевич Тимирев. В реале Тимирев был флаг-капитаном по распорядительной части в штабе Балтийского флота. Грубо говоря – главный флотский секретарь. Каким образом этого штабника могло занести на минные постановки у вражеского побережья, лично мне не понятно. По казуистичности это равноценно отправке штабного писаря в тыл врага за «языком»… Но вот наш «писарь в тылу врага» насмотрелся в бинокль и со словами «я – у командира дивизиона» по трапам отправился в низы. И кого он там встречает? Колчака, ха-ха-ха! Почему «ха-ха-ха»? Потому что в реальности на описываемый момент капитан первого ранга Колчак был куда более весомой шишкой, чем какой-то там «командир дивизиона» (кстати, почему дивизиона, когда должно быть – полудивизиона?). А.В. Колчак являлся начальником минной дивизии (20 кораблей), а так же — командующий Морскими силами Рижского залива (ещё столько же кораблей, включая линкор и подводные лодки). И сидел Колчак не на махоньком эсминце у чёрта на куличках, а в своём штабе в Ревеле (современный Таллинн). В море же выходил только по очень весомому поводу. Как это было, например, 31 мая 1916 г., когда русские отправились к острову Готланд ловить немецкий конвой… Колчак на «Стрелке» у немецких берегов, это даже не писарь в поисках «языка». Это уже целый генерал шарит по кустам в тылу врага! Впрочем, чем дальше – тем удивительнее.

На «Сибирского стрелка» из тумана выбредает немецкий броненосный крейсер «Фридрих Карл».

Упс. Это ещё один призрак из прошлого. В реальности «Фридрих Карл» до 1916 г. не дожил, а погиб на русских минах ещё в 1914-м. Надо ли говорить, что он утоп вовсе не столь апокалипсично, как это показано в фильме? В действительности дважды наехавший на русские мины «Фридрих Карл» тонул долго и со вкусом. Аж больше 5 часов тонул! За это время немцы успели спасти всю его команду за исключением 7 человек...

Но это ещё не конец сказки. Киношный «Фридрих» открывает огонь по русским с дистанции метров в 500-т. Для морского боя того времени, это стрельба в упор. И что же немец? Мажет, мажет, мажет. А когда попадает, то над «Стрелком» фукает что-то похожее на старую канистру из-под бензина и, окутанный дымом уже из четырёх труб (Как? Как на эсминце успели за минуту развести холодные котлы?! По лучшим нормативам это занимало минут 30 – не меньше), русский эсминец приспокойно бежит по волнам дальше. В реальности же парочки попавших 210-мм немецких снарядов вполне хватило бы на то, чтобы превратить цель в тонущий дуршлаг. А чем наш «Стрелок» в 1916-м отстреливается? 45-мм полуавтоматическими пушками времён Великой Отечественной. Мило, да.

Дальше наступает кульминация – вдоль корпуса эсминца текут мазутные пятна.

«- Почему сбавили ход?
— Машинное, почему сбавили обороты?
— Ваше высокоблагородие, снаряд… В машинном отделении перебит трубопровод!»

Страшно? Да. Страшно смешно. Дело в том, что «Сибирский стрелок» как и все его систершипы ходил на угле. Порядка 200 тонн угля отправлялись в топки с помощью простейшего русского топливопередаточного механизма – такой-то матери и лопат кочегаров. При чём тут какой-то трубопровод?

Последующий снайперский выстрел Колчака из 45-мм пукалки, русское военно-морское хождение по минам, а равно – молебен под снарядами оставляю без комментариев.

Большой ба-бах «Фридриха Карла» изумительно точен. Да-да. Изумительно. Именно так 31 марта 1904 г. на японских минах погиб русских броненосец «Петропавловск». Но не «Фридрих Карл»!..

Таким образом, ничего похожего на киношный подвиг Колчака и «Сибирского стрелка» в реальности не было, и быть не могло. Совершенно непонятно, зачем было выдумывать всю эту глупость вместо того, чтобы воспользоваться канвой подлинных событий. Каких? Да той же вышеупомянутой охотой русских на немецкий конвой у Готланда. Только представьте: ночь, сквозь которую тремя извергающими огонь призраками проносятся «Новик», «Победитель» и «Гром» под командованием Колчака. Трассеры снарядов. Изрешечённый ими немецкий «Германн», с которого в стылую чёрную воду сыплется команда… И на заднике – слова Александра Васильевича: «Я теперь живу лишь одной войной. Я ей поклоняюсь!» Ну, разве не захватывающе? И ведь ничего придумывать не надо…
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 4):
иван777444333SanekРост76Профайлер2016
Рейтинг: 33.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Профайлер2016
Полковник
Полковник
Сообщения: 4982
Зарегистрирован: 05 дек 2016
Поблагодарили: 18082 раза
Карма: +11/-5

Киноляпы

Где Профайлер2016 » 28 июн 2018, 21:48

Wseb2net писал(а):
27 июн 2018, 15:07
очень похожим на «Буйный» кораблём – эсминцем «Страшный».
"Страшный" - это не эсминец, а миноносец по классификации того времени. А "Буйный" - эсминец. К тому же "Страшный" - это корабль английского проекта типа "Сокол" (который там, кстати и был построен). А "Буйный", если мне не изменяет память, это корабль русской постройки и проекта. К тому же больший по тоннажу, чем "Соколы".
Wseb2net писал(а):
27 июн 2018, 15:07
а в 1916-м уже считались безбожной рухлядью, в лучшем случае доживая жизнь посыльными судами.
Может быть. Но даже они имели внешне совершенно другой вид, отличный от того, который предстает в фильме. Ибо над ними была произведенна модернизация. Увеличена надстройка. Водружена закрытая ходовая рубка на верхней площадке надстройки. Увеличена длинна мачт. Возникла вторая мачта на кормовой части (кстати, она на проекте "Буйного" по-моему должна быть изначально, чего нет в фильме!) корпуса корабля. Также возникла кормовая надстройка.
Wseb2net писал(а):
27 июн 2018, 15:07
А чем наш «Стрелок» в 1916-м отстреливается? 45-мм полуавтоматическими пушками времён Великой Отечественной. Мило, да.
По поводу артиллерии. Ну, вообще...на том корабле, который "изображал" "С. стрелка" перед командирским мостиком было 75-мм орудие! Которое вообще ни где не упоминается! Плюс (если это тип "Буйного"!) еще 5 47-мм орудий (по два на каждом борту и 1 - кормовое!). На "Сибирском стрелке" артиллерия же вообще была по-мощнее. Изначально - это два 102-мм орудия и мелочевка по бортам. После модернизации, т.е. по-моему к 1916 году - это уже кажется 4 орудия 102 мм. Очень даже мощный, как для эсминца набор.
Удар же по рубке "Ф.Карла" из пукалки (45 или 47мм )- не вызвал бы такого разрушительного взрыва, как в фильме.
Wseb2net писал(а):
27 июн 2018, 15:07
На десерт ещё один маленький, но смешной момент. Киношный «Буйный»-«Сибирский стрелок» дымит только двумя из своих четырёх труб.
Тут все просто. Компьютерные прорисовки делались с натурного образца. Специально для фильма, из какого-то чудо буксира ЧФ сотворили "чудо" похожее на т.н. "Сибирского стрелка" (Ну или корабль похожий на тип "Буйный"). И он дымил только двумя трубами. Больше не мог. Его фото можно найти в инете. Кажется его еще и на морском параде в честь дня ВМФ рашки вытаскивали.
Wseb2net писал(а):
27 июн 2018, 15:07
Только представьте: ночь, сквозь которую тремя извергающими огонь призраками проносятся «Новик», «Победитель» и «Гром» под командованием Колчака.
Кажется этот момент запечатлен в фильме "Моозунд". Ребята решили не повторяться и сотворить свою историю, по легендарности превосходящую настоящую, завоевав все лавры победетиля всех врагов и народов! Так творят "историю" в современной рашке. Чего уж тут поделаешь?!!!
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Рост76
Рейтинг: 33.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Wseb2net
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 5009
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Откуда: С Восточного фронта
Поблагодарили: 13654 раза
Карма: +2/-0

Киноляпы

Где Wseb2net » 28 июн 2018, 22:03

Профайлер2016, вы упустили самое главное, рассматривая текст, который я запостил
Wseb2net писал(а):
27 июн 2018, 15:07
Во время русско-японской Александр Васильевич прославился, командуя очень похожим на «Буйный» кораблём – эсминцем «Страшный».
Колчак не командовал "Страшным", он командовал "Сердитым" :wink:
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 4):
SanekПрофайлер2016иван777444333Рост76
Рейтинг: 33.33%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Профайлер2016
Полковник
Полковник
Сообщения: 4982
Зарегистрирован: 05 дек 2016
Поблагодарили: 18082 раза
Карма: +11/-5

Киноляпы

Где Профайлер2016 » 28 июн 2018, 22:09

Wseb2net писал(а):
28 июн 2018, 22:03
командовал "Страшным"
"Страшным" командовал Юрьев. Он погиб так же как и "Стерегущий".
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 3):
Sanekиван777444333Рост76
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Sanek
Генерал-майор
Генерал-майор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 11015
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 46343 раза
Карма: +5/-0

Киноляпы

Где Sanek » 28 июн 2018, 22:16

Страшный, Сердитый, Стерегущий, Буйный.... запутаться можно :fp:
Тема вообще-то о киноляпах, а вы тут с камрадом уже разбираете "киноляпы" статьи о киноляпах :wink:
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
Профайлер2016иван777444333Рост76
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Профайлер2016
Полковник
Полковник
Сообщения: 4982
Зарегистрирован: 05 дек 2016
Поблагодарили: 18082 раза
Карма: +11/-5

Киноляпы

Где Профайлер2016 » 28 июн 2018, 22:25

Sanek писал(а):
28 июн 2018, 22:16
Тема вообще-то о киноляпах, а вы тут с камрадом уже разбираете "киноляпы" статьи о киноляпах
Ну не совсем так. Хотя рациональный втык таки правдив !!!! :-)
Но мой развернутый коммент был именно по теме представленного ролика.
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 3):
Sanekиван777444333Рост76
Рейтинг: 25%

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

иван777444333
Супермодератор
Супермодератор
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 2736
Зарегистрирован: 02 дек 2016
Откуда: Украина
Поблагодарили: 11951 раз
Карма: +3/-0
За это сообщение автора иван777444333 поблагодарили (всего 3):
Профайлер2016SanekWarisdeath
Рейтинг: 25%
УМИРАТЬ ОДИН РАЗ

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Ответить

Вернуться в «Фильмы»