Борис Джонсон: «Нельзя одновременно и сосать, и дуть»

«Если бы не поддержка США, «блицкриг» Путина бы удался. Тьма упала бы на молодую европейскую демократию, и на оккупированных территориях мы увидели, какой была бы вся путинская Украина…»

«За очень небольшие деньги мы восстановим стабильность международного порядка. Подумайте. Всего 5-6% ежегодного американского военного бюджета разрушают от 20 до 50% путинской военной машины. Некоторые говорят, мы опустошаем свои арсеналы. НО, скажите, какой смысл в этом вооружении в Северной Каролине или Эльзасе, когда сейчас украинцы могут использовать их там, где они нужнее всего для обеспечения нашей коллективной безопасности? Зачем нужны танки Challenger в прекрасных деревнях Уилтшира — это вполне безопасное место, я вас уверяю— когда украинцы могут применить все это, чтобы закончить войну?»

«Он не будет использовать ядерное оружие, потому что это тут же загасит свечку китайской поддержки, отвратит колеблющихся в Индии, Африке, Латинской Америке и наполнит ужасом его собственный народ.»

«Нам нечего переживать о здоровье Путина или о будущем его карьеры. Мы должны полностью перенести фокус с Путина на Украину, которая сражается за всех нас, сидящих в этом зале и напоминает нам всем, что мы обладаем такими ценностями, за которые стоит сражаться!»

«Каждый раз, когда нам говорят, что мы рискуем эскалацией Путина, хочется спросить, а имеет ли смысл волноваться об этом, видя, что он делает без малейшей провокации?»

«Бесполезно сейчас рассуждать о том, что будет с Кремлем, с Россией, с карьерой Путина. Думать надо о том, как помочь Украине сейчас.»

«Мы не должны принимать его нарратив, что это борьба его «ядерной руки» и «ядерной руки» НАТО. (…) Это «кроличья нора», в которую он нас старается этим нарративом затащить.

«Считать пенни (или центы, в вашем случае) и экономить на помощи Украине— это фальшивая, обманчивая экономия и она означает —переложить «проблему Путина» и проблему Китая на плечи будущего поколения, которому потом придется тратить намного больше.»
«Нерешительность увеличивает опасность со стороны Китая, поэтому это (помощь Украине) в интересах всего Запада.»

«Это наша коллективная ошибка, что мы позволили Путину перекраивать границы в 2014 году. Нельзя «сосать и дуть» одновременно (смех в зале). (…) Это наш провал, это в нашей позиции вместо ясных сигналов была двусмысленность.»

«Именно благодаря Брекситу и тому, что Британия оказалась вне так называемого «нормандского формата» (…) мы оказались намного более полезными Украине.»

Вопрос: «Путин никогда ни в чем не отступал от своего требования полного политического контроля над Украиной (…), но, несмотря на это, западные политики всегда делали упор на «негоциации» с Путиным. Как вы это объясните?»

«Мне кажется, у каждого западного лидера есть такая заветная мечта, вызов— разгадать большой секрет московского «крепкого ящичка» и заключить с ним сделку, но это абсолютный нонсенс. Все, что ему нужно, это компенсация за то, что он видит как унижение Советского Союза, и он избрал катастрофический способ такой компенсации.»

«Им нужны дальнобойные орудия, бронетехника, новые самолеты. (…) «Польский авиаполк во время Битвы за Британию сбивал одну из семи нацистских машин, сбитых RAF, и они прекрасно овладели управлением нашими hurricanes.»

«Кстати, как произносится «атакамс» или «эйтакамс»?» (смех в зале, британское произношение «атакамс»)»

«Трагедия в том, что если мы будем опять и опять говорить о Путине, русские будут думать: «Это русофобская попытка снять нашего лидера». Мы должны прекратить всякие разговоры о Путине и спекуляции, сменится ли режим в Кремле.»

«Каждый раз, когда мы подходим к новой развилке, мы начинаем: «провокация, эскалация». Так было с противотанковыми орудиями, и с «хаймарсами». Но опыт показывает иное.»

«Отведена будет опасность и от Грузии, и от Молдовы, стран Балтии, от всей Восточной Европы.» «Не будет и беспокойства Западных Балкан, если не будет военной машины Путина».

«Он залижет раны, перегруппируется и вернется с новой войной»

«В Украине есть внутренние проблемы, есть коррупция, но эта проблема там в тысячу раз меньше, чем в России, и Украина движется в верном направлении.» «Это демократия, там на выборах никто не знает заранее, кто одержит победу, в отличие от путинской России».

«Мы всегда переоцениваем Путина и недооцениваем себя. Путин говорил, что захватит Украину за неделю. Так полагали и на этой стороне Атлантики, и мы в Лондоне, но украинцы доказали, что мы ошибались. Они вернули себе не только Киев, но и Херсон, Харьков, другие крупные территории. Если они говорят, что, при наличии нужных средств в нужных количествах, они могут вернуть свою страну, их аргументы меня убеждают.»

«В реконструкции Украины — колоссальные возможности для инвесторов и бизнесменов. Это прекрасная страна, в которую, несомненно, стоит крупно инвестировать, это потрясающий народ, им нужны новые технологии. Нужно только помочь им решить проблему Путина.»

1 февраля 2023, Atlantic Council, USA